ハマる人にはハマるんでしょうね。
スポンサードリンク
大分前にサブ機買ってました。
カメラネタ。
新しいαが出ましたが今回はその話ではなく別のαについて。
これまた昔の話になってしまいましたが、以前にサブ機としてZV-E10Ⅱの購入を検討している記事を書きました。
用途・大きさ・使い勝手・性能等々、当初考えていた利用方法から見るにこちらで十分だったのですが、唯一防塵防滴非対応の部分で懸念が残った結果、購入には至りませんでした。
で、それからどうしたのか？
書くの忘れてましたがα7CR買いました。
お陰様で今元気に使ってます。そんなわけで今回は購入に至るまでなど覚えてる範囲で簡単に書いていきます。
微妙な存在のSony α7CRを購入しました
全然違うものを買っている件
そんなわけでZV-E10Ⅱを買いそうな話しつつ、結局買ったのは「Sony α7CR」でした。
当初の話とは大分違いますねぇ。
α7CRについて。
一番の特徴はコンパクトなのに高画素機なところ。α7CⅡのコンパクトなボディにα7RⅣ・Vと同じ有効画素数6100万画素のセンサが搭載されています。早い話がα7CⅡとα7RVのキメラ的なカメラです。
小型軽量で高画素センサ搭載、文字で見るとなかなか良さげに思えますが実際のところは正直微妙なカメラに思います。勝手ながら微妙と思う個所は下記の通り。
微妙な理由①…センサ性能とボディサイズの矛盾
高画素機のセンサー性能を引き出そうとするとなるとレンズ側にも相応の性能が求められるわけですが、そういったレンズの多くは大抵サイズもデカけりゃ重量も重たいものが多いです。
小型軽量を魅力としている一方、積んでいるセンサー性能を十二分に活かそうとするとなると高性能＝大型のレンズが必要になる。結果としてシステム全体では決して小型軽量とは言い難くなってしまうわけです。しかも軽量ボディがある意味仇となりレンズヘビーになりやすく持った時のバランスも悪い。
…とはいえ必ずしもこの通りというわけではありません、この辺は使い手の許容や用途にもよるところではあります。
高画素だからといって画質だけを追求する撮り方ばかりではなく、高画素ならばクロップしても程度の画素数を担保できるという点から、あえて高画素を選ぶなどの理由もあるわけなのでなんとも言い難いところではあります。
こんな具合で使い方次第ではこの辺は気にならないのかもしれませんが、いずれにしてもボディとレンズサイズのミスマッチは起こりやすい機種なのかとは思います。
微妙な理由②…販売価格とα7CⅡの存在
もう一つの微妙な理由は価格。
このカメラ、どうしても割高に感じてしまうカメラかなと思います。
昨日出たカメラと比べりゃ安いもんですが。
高く感じる理由はいくつかありますが、一番大きいのは兄弟機ともいえるα7CⅡの存在。
CⅡの方、搭載センサは3300万画素にはなる以外は殆どα7CRと同等。センサ以外は同じならそこまで値段変わらないと思いきやその差は約15万円、差額でレンズ買えますね。
α7CR が高いのもあるのですがα7CⅡが安いというのもあるかもしれません。
こちらは大分売れていることもあるせいか、時折かなり安売りされていたりもするそうです。
量販店店頭での販売など、場合によってはレンズキットで20万円前半なんてこともあるらしい。昨今のカメラ価格を考えるとこれはかなりお買い得です。
対するα7CRはというと…安くなっているのをほとんど見かけません。売れないというか需要や性能的にも値下げ出来ないんでしょうね。
もちろん差別化という意味では仕方ない部分もありますが、ほぼ同じボディでここまで価格差があるとやはり自然と割高感は出てきます。
高画素化によるアドバンテージはあるものの、先ほど書いたようにシステムとしてはどこかチグハグさも抱えているわけで…性能面のみならず価格面でも気軽に選べるという機種ではありません。。
そしてもう一つが上位機種であるα7RVの存在。
α7CRとα7RVとの価格差について調べてみたところおおよそ7〜10万円前後。この差額がまた非常に悩ましい。
α7CRはコンパクトにするために色々と削られている部分があります。カスタムボタンやジョイスティックなどなど、加えてグリップの大きさ、EVFの見え方などもかなり違う。
なにより一番違うのがボディサイズ。
無論軽くて小さい方が良いものの、先に書いた通りでそのために操作やホールド感が損なわれるのは考えものです。
α7RVはα7Cより重くて大きいものの、その分様々なレンズを合わせても使いやすいのは事実。重量、大きさ気にならないのであればα7RVを選んだほうが幸せです。
もしメイン機として機材導入を考えていて、かつ既にここまで予算を出せる、しかも候補としてα7RVが上がっているのであればα7RVを買われたほうがよいです。
使いやすいですしやはり高画素機として無理がない。
撮影に対して不満感じず集中できるはずです。カメラも一台しか山に持っていかないとかであればα7RVがよい、重量差加味しても断然α7RVの方が長く使えるはずです。
それでもα7CRを選んだ理由
○○じゃないから買った
とまぁこんな具合でなかなかに複雑な存在となっているα7CRですが、それでも買いました。
購入の一番の理由、それは「メインではなかった」からです。
あくまでもサブとして使うのであれば、現在の私の状況や利用用途から考えるとこれがベストと感じました。
そもそも今回の機材購入についてはZV-E10Ⅱの時に書いた通りで、当初は動画専用機をより軽量にしたいという目的がありました。
そのためにAPS-C機を選んだわけなのですが、いざ使ってみるとこれ、別にAPS-C機じゃなくてもいいなと気が付きました。むしろAPS-C機の利点はボディサイズではなくレンズサイズにあると気が付いたのです。
実際久々にAPS-C用のレンズを持った時にその小ささにとても驚きました。なによりそして軽い。
動画の場合には写真程センサ画素数などの影響がありません。つまりフルフレーム機をAPS-Cクロップして撮影しても別に問題ない。私の場合はそこまで動画にこだわっているわけではないので十分でした。
これらと組み合わせることで重量も軽くすることが出来る、しかもZV-E10Ⅱにて懸念だった防塵防滴についても解消、一石二鳥です。
また、フルフレーム機を動画機として導入することで写真撮影時のバックアップ機としても運用出来るという点も魅力の一つでした。
現在使用しているSIGMA sd Quattro Hについて最近は故障報告を以前より見るようになってきました。
自分の個体も、もしかしたらある日突然山で使えなくなるかもしれない。そう考えた時、「撮れない」を防ぎつつ、それでも出来る限り自分の中で納得出来るものを残したいとなるとやはりフルフレーム機の方が安心感はあります。
正直な話、当初は「動画のためだけにカメラを買い替えるのはなぁ…」と半ば無理やり自分を納得させていた部分もありました。
体一つで手は二本しかないのにそれ以上のカメラが防湿庫にある現状、正直よほどの理由がない限りもうカメラは増やしたくないのです。
とはいえ動画機材の軽量化に加え、写真機材のバックアップという役割まで持たせられるとなると現状の手持ちでは実現することが出来るものがない状態。さらに古くなってしまった機種（α７C）をドナドナすることで多少出費も抑えられつつ性能もよくなり便利にできる。まぁこんな具合で無理くりに落としどころを見つけたというわけなのでした。
α7CⅡに決めようかと思うも…
ここまでの理由であらばα7CⅡでもよかったわけなのですがあえてα7CRを選びました。
何故ならば答えは簡単で、「写真用途での使用」までを考えてしまったら最後、やはり自分が納得できるものを使って撮影したかったからです。
私の場合、万が一バックアップとして使用することになった時にα7CⅡを選んでいたら（あの時に高画素を選んでおけばよかったのでは？）と考えてしまうような気がします。そういう思いや将来するかもしれない後悔までを考えると、この金額差を支払ってでもCR買ったほうがよいよなと考えました。
その他にもAPS-C用レンズを使用したときでもある程度の画素数が担保できる点や以前使った時のサブとしての高画素の運用が確かに良かったこと、何よりちょっとロマンあるよねってあたりが購入の後押しとなりました。
本当はほぼ似たようなSigma fpLをこんな運用したかったのですが、写真ともかく動画撮影が少々大変です。さすがに動画作品を撮るわけではない私にとってfpは正直少々不便でした（ソニー機が便利なだけですが）。
高画素でありながら動画撮影などで使いやすいα7CRはそのポジションにちょうど落とし込めるわけで、結局は私が置かれている状況での選択肢としてはα7CRしかなかったのでは？などと今は考えています。
全く参考にはなりませんがハマる人にはハマる機種かと思います
そんなわけでα7CRを購入した理由をダラダラ書きました。
私の場合はあくまでもサブ機としての運用だったため、メインとして求めるような機能や操作性を求めていません。
ただ軽く、主に動画での運用で写真は緊急用、そして万一の時に後悔せぬよう高画素、こうなった時に選択肢として挙がるのはこの機種だけでした。あまり普通な状況や考え方ではなのかもしれませんので真似されないようにご注意ください。
メインとして使う方や大抵の方はα7CⅡかα7RV買ったほうがご満足されるかと思いますが、登山用途で出来る限り軽くするためにあえて高画素＋APS-Cレンズ組み合わせて使いたいとか、高画素クロップして画質担保しつつも望遠域稼ぎたいとか、そういった少し踏み込んだというか、具体的な利用用途があるのであれば候補に入れてもよいのかなと思います。
そしてそのすべての共通点として「軽量さ」と「性能」を求める方。一概におススメしないわけではなくおススメできる方を選ぶ、そんなカメラに思います。そりゃ売れないわけです。
私も買ったはいいものの、果たしてどこまで活躍させてあげられるかはまだまだわかりませんし、書いた通りサブなのでそこまで出番はないとは思います。
とはいえ少しでも理由があり気になってるという方、ニッチなカメラではありますが飛び込んでみたら新しい世界が見えるかもしれません。
唯一無二、ソニーらしからぬ異様なカメラというか、ただ単にたくさんある部品を組み合わせて作ったカメラなのかはわかりませんが、どことなく私のメイン機や某社っぽい雰囲気があるカメラにも見えるような見えないような。
かなり人を選ぶとは思いますが、ハマる人には妙にハマる。そんなカメラな気がしています。
